Be great

1. 염색체란 무엇인가?

염색체는 생명체의 유전 정보를 담고 있는 구조체로, 세포의 핵 안에 존재합니다. 인간의 경우 46개의 염색체를 가지며, 이는 23쌍으로 구성되어 있습니다. 그 중 22쌍은 상염색체(autosomes)이며, 나머지 1쌍은 성염색체(sex chromosomes)로 성을 결정합니다. 여성은 XX 성염색체를, 남성은 XY 성염색체를 가지고 있습니다.

각 염색체는 염기쌍(base pairs, bp)이라는 단위로 구성된 DNA 분자이며, 이 염기서열의 길이를 통해 염색체의 크기가 결정됩니다. 인간의 유전체는 약 3.2Gb(기가베이스)의 DNA를 포함하며, 각각의 염색체는 수백만에서 수억 개의 염기쌍으로 이루어져 있습니다.

2. 사람 염색체 크기의 기본 정보

사람의 염색체는 크기에 따라 번호가 매겨지며, 염기쌍의 수에 따라 각각의 염색체 크기가 달라집니다. 염색체 1은 가장 크며 약 248백만 염기쌍(bp)을 가지고 있고, 염색체 21은 상대적으로 작으며 약 47백만 염기쌍으로 이루어져 있습니다. 이는 인간 게놈 프로젝트(Human Genome Project)에서 밝혀진 정보입니다. 아래는 주요 염색체의 크기 정보입니다.

염색체 번호크기(bp)

염색체 크기는 정확히 알려면 NGS(차세대 염기서열 분석)과 같은 고급 기술이 필요합니다. NGS는 DNA의 염기서열을 읽어 염색체의 전체 길이를 계산해 정확한 크기를 알려주는 가장 정밀한 방법입니다.

3. NGS 이전의 대안적인 기술들

염색체 크기를 정확하게 측정하려면 NGS가 필수적이지만, NGS를 사용하기 전에도 염색체를 대략적으로 분석하고 구분하는 다양한 대안적인 방법들이 존재합니다. 이러한 방법들은 염색체 크기나 구조적 이상을 확인하는 데 유용하지만, 염기서열 수준의 정밀한 분석은 불가능합니다.

4. 카이로타이핑(Karyotyping)

카이로타이핑은 염색체를 직접 관찰하고 분석하는 방법으로, 주로 염색체 수나 구조적 이상을 확인하는 데 사용됩니다. 세포 분열의 중기(Metaphase) 단계에서 염색체가 가장 잘 보이기 때문에, 이 시점에 염색체를 추출하여 분석합니다. 염기서열 정보를 제공하지는 않지만, 염색체의 크기와 모양을 바탕으로 상대적인 비교가 가능합니다.

카이로타이핑의 과정:

1. 세포 배양: 체세포를 채취하여 세포를 분열시킵니다.
2. 염색: Giemsa 염색(G-banding) 기법을 사용하여 염색체에 독특한 밴드 패턴을 형성시킵니다.
3. 분석: 현미경을 통해 염색된 염색체를 관찰하고, 크기와 밴드 패턴을 통해 각각의 염색체를 식별합니다.

카이로타이핑의 활용:

• 염색체 수 이상: 예를 들어, 다운 증후군은 21번 염색체가 3개인 경우로, 카이로타이핑을 통해 쉽게 확인할 수 있습니다.
• 구조적 이상: 염색체 전좌(translocation), 결실(deletion), 중복(duplication) 등의 구조적 변이를 확인할 수 있습니다.

카이로타이핑은 염색체의 크기와 구조를 비교하는 데 유용하지만, NGS처럼 염기서열에 대한 정밀한 정보를 제공하지는 않습니다.

5. 플로우 사이토메트리(Flow Cytometry)

플로우 사이토메트리는 세포나 염색체의 DNA 양과 같은 물리적, 화학적 특성을 분석하는 기법입니다. 특히 형광 염료를 이용해 DNA 양에 따라 염색체를 구분할 수 있습니다. 이 방법은 염색체의 상대적인 크기와 DNA 양을 측정할 수 있지만, 염기서열 정보는 제공하지 않습니다.

플로우 사이토메트리의 과정:

1. 염색: 세포나 염색체를 형광 물질로 염색하여 DNA 양을 반영하는 형광 신호를 제공합니다.
2. 레이저 조사: 레이저를 이용해 염색된 염색체에서 방출되는 형광 신호를 측정합니다.
3. 데이터 분석: 염색체의 상대적인 크기와 DNA 양을 바탕으로 염색체를 구분하고 분석할 수 있습니다.

플로우 사이토메트리의 활용:

• 염색체 분리: 염색체의 크기와 DNA 함량에 따라 염색체를 분리하고 분석할 수 있습니다.
• 세포 주기 분석: 세포가 어느 단계에 있는지 분석하여 세포 분열 상태를 평가할 수 있습니다.

이 기술은 염색체의 상대적인 크기와 DNA 양을 파악할 수 있는 효율적인 방법이지만, NGS처럼 염기서열 정보를 제공하지는 않습니다.

6. 효소를 사용한 염색체 구분: FISH 기법과 제한효소 분석

염색체를 구분하는 또 다른 방법으로는 FISH(Fluorescence In Situ Hybridization)와 제한효소 분석이 있습니다. 이 기법들은 염기서열을 타겟으로 특정 구역을 시각화하거나 절단하여 분석할 수 있습니다. 이 방법들도 NGS의 대안으로 사용되지만, 염기서열 전체를 분석하는 데는 한계가 있습니다.

FISH(Fluorescence In Situ Hybridization)

FISH는 특정 염기서열에 결합하는 형광 탐침을 이용하여 염색체 내 특정 구역을 시각화하는 방법입니다. 탐침은 특정 DNA 서열에 결합하여 형광을 방출하며, 이를 통해 염색체 구조나 이상을 확인할 수 있습니다.

제한효소 분석

제한효소는 DNA의 특정 염기서열을 인식하여 해당 위치에서 DNA를 절단하는 효소입니다. 이를 통해 염색체 내 특정 구역을 절단하고, 전기영동(gel electrophoresis)으로 크기별로 분리하여 분석할 수 있습니다.

7. 염색체 번호 부여의 규칙

사람 염색체는 크기에 따라 번호가 부여되는데, 큰 염색체일수록 작은 번호를 가집니다. 예를 들어, 염색체 1은 가장 크며, 염색체 22는 상대적으로 작습니다. 그러나 염색체 21과 22는 크기 순서에서 약간의 예외가 존재합니다. 염색체 21이 크기가 더 작음에도 불구하고 22보다 먼저 번호가 부여되었습니다. 이는 초기 연구에서 발생한 착오로 인한 결과입니다.

성염색체는 남성과 여성의 성별을 결정하는데, 여성은 XX, 남성은 XY 성염색체를 가집니다.

결론

염색체 분석 기술은 카이로타이핑, 플로우 사이토메트리, FISH, 제한효소 분석 등 다양한 방법으로 발전해왔으며, 각각의 기술은 염색체 수와 구조적 이상을 확인하는 데 유용하게 사용됩니다. 그러나 이러한 방법들은 대안적인 기술로서, 염색체의 크기나 염기서열을 정확히 분석하려면 NGS 같은 고급 기술이 필요합니다. 이를 통해 질병의 원인을 규명하고, 유전자 수준에서의 연구를 통해 질병의 치료와 예방에 중요한 정보를 제공합니다.

PCR(Polymerase Chain Reaction)의 기본 개념

PCR(Polymerase Chain Reaction)은 특정 DNA 영역을 수백만 배로 증폭하는 기술로, 분자생물학 실험에서 널리 사용됩니다. 이 기술은 극소량의 DNA 샘플에서 특정 유전자를 선택적으로 증폭할 수 있어, 유전자 연구, 질병 진단, 법의학, 유전자 클로닝 등 다양한 분야에서 중요한 역할을 합니다.

PCR의 기본 원리

PCR은 주로 3단계로 진행됩니다:

1. 변성(Denaturation): 샘플 DNA를 높은 온도로 가열해 두 가닥의 DNA를 분리합니다.
2. 프라이머 결합(Annealing): 분리된 DNA 가닥에 특정 염기서열을 인식하는 짧은 DNA 조각(프라이머)을 결합시킵니다.
3. 신장(Extension): Taq DNA 폴리머라아제가 프라이머를 바탕으로 새로운 DNA 가닥을 합성합니다.

이 세 단계를 반복하여 DNA가 기하급수적으로 증폭됩니다. PCR의 핵심은 극소량의 DNA도 증폭해 실험에 필요한 충분한 양으로 만들 수 있다는 점입니다.

고강도 PCR(High-Sensitivity PCR)의 개념

고강도 PCR은 매우 적은 양의 DNA를 고감도로 검출할 수 있는 PCR 기법을 의미합니다. 기존의 PCR보다 더 높은 민감도와 정확성을 제공하며, 특히 ctDNA(순환 종양 DNA)나 희귀 돌연변이를 검출할 때 사용됩니다. 이와 같은 고강도 PCR은 다양한 상황에서 유리하며, 그 종류와 특징은 다음과 같습니다.

1. 디지털 PCR (dPCR)

디지털 PCR(dPCR)은 기존의 실시간 PCR보다 높은 민감도를 제공하는 PCR 기법입니다. 이는 샘플을 수천 개의 작은 반응구역으로 나눈 후, 각 구역에서 PCR을 수행하여 DNA의 존재 여부를 확인하는 방식으로 작동합니다. 이 방법은 매우 낮은 농도의 DNA도 정확하게 검출하고 정량화할 수 있습니다.

• 장점: 소량의 DNA도 정밀하게 분석 가능. 희귀 돌연변이 검출에 유리.
• 단점: 장비와 소모품이 비싸며, 실험 과정이 복잡.

2. BEAMing (Beads, Emulsions, Amplification, and Magnetics)

BEAMing은 디지털 PCR의 변형 기법으로, 비드(beads)를 활용해 DNA를 증폭하고 분석합니다. DNA를 유화 상태로 만들어 각각의 비드에 결합하고, 이후 형광 라벨링을 통해 돌연변이 분석을 수행합니다. 이는 ctDNA나 희귀 돌연변이를 정밀하게 분석하는 데 적합합니다.

• 장점: 고감도 돌연변이 검출 가능.
• 단점: 실험 과정이 복잡하고 비용이 높음.

3. 퀀텀 닷 기반 qPCR

퀀텀 닷 기반 qPCR은 기존 qPCR보다 높은 민감도를 제공하며, 퀀텀 닷이라는 반도체 나노입자를 이용해 형광 신호를 발생시킵니다. 이는 더 높은 민감도로 매우 낮은 농도의 DNA도 검출할 수 있습니다.

• 장점: 안정적이고 강력한 형광 신호 제공.
• 단점: 특수 형광 검출 장비가 필요.

4. 드롭릿 디지털 PCR (ddPCR)

드롭릿 디지털 PCR(ddPCR)은 샘플을 수많은 작은 액적(드롭릿)으로 나눈 후, 각 드롭릿에서 독립적으로 PCR 반응을 일으킵니다. 이 방식은 고도의 민감도와 정확성을 제공하며, 소량의 DNA도 정확하게 검출할 수 있습니다.

• 장점: 매우 높은 민감도, 절대 정량화 가능.
• 단점: 장비와 소모품 비용이 높고, 실험 과정이 복잡.

고강도 PCR과 일반 PCR의 차이

1. 민감도 (Sensitivity)

• 고강도 PCR: 매우 낮은 농도의 DNA도 검출할 수 있습니다. 희귀 돌연변이, ctDNA와 같은 소량의 타겟을 검출하는 데 유리합니다.
• 일반 PCR: 특정 농도 이상의 DNA 샘플에서만 정확하게 결과를 얻을 수 있습니다.

2. 정밀도 (Precision)

• 고강도 PCR: 타겟 DNA의 정확한 정량화가 가능합니다. 특히, 디지털 PCR은 각 반응구역에서 독립적으로 증폭이 일어나므로 매우 정밀합니다.
• 일반 PCR: 증폭된 DNA의 상대적인 양만을 측정할 수 있으며, 절대적인 정밀도는 고강도 PCR에 비해 낮습니다.

3. 비용 (Cost)

• 고강도 PCR: 1회 검사 비용은 100~400달러 정도로, 비용이 높은 편입니다.
• 일반 PCR: 1회 검사 비용은 20~50달러로, 상대적으로 저렴합니다.

4. 기술적 복잡성 (Technical Complexity)

• 고강도 PCR: 실험 과정이 복잡하고, 고가의 장비와 소모품이 필요합니다.
• 일반 PCR: 상대적으로 간단하며, 대부분의 실험실에서 쉽게 사용할 수 있습니다.

고강도 PCR과 NGS의 비교

1. 비용 (Cost)

• 고강도 PCR: 1회 검사당 100~400달러로, 특정 타겟 분석 시 비용 효율적입니다.
• NGS: 1회 분석 비용은 500~3,000달러 이상으로, 대규모 유전자 분석에서 적합합니다.

2. 분석 범위 (Scope)

• 고강도 PCR: 소수의 타겟을 고감도로 분석하는 데 적합합니다. 특정 유전자나 돌연변이를 정밀하게 검출하는 상황에서 유리합니다.
• NGS: 다중 타겟이나 전체 유전자의 변이를 분석할 수 있습니다. 전장 유전체 분석(WGS)이나 다중 유전자 돌연변이 분석에 적합합니다.

3. 민감도 (Sensitivity)

• 고강도 PCR: 매우 높은 민감도를 제공하여 희귀 변이나 ctDNA 검출에 적합합니다.
• NGS: 민감도가 상대적으로 낮으며, 충분한 커버리지가 확보되지 않으면 희귀 변이 검출이 어려울 수 있습니다.

4. 시간 (Time)

• 고강도 PCR: 몇 시간 내에 결과를 얻을 수 있어 빠르게 타겟 유전자 분석이 가능합니다.
• NGS: 샘플 처리부터 데이터 분석까지 며칠에서 몇 주가 소요됩니다.

결론

고강도 PCR과 NGS는 각각의 장단점을 가지고 있으며, 연구 목적에 따라 선택이 달라집니다. 고강도 PCR은 특정 소수의 타겟을 빠르고 정밀하게 분석하는 데 적합하며, 비용도 상대적으로 효율적입니다. NGS는 다중 타겟 분석이나 대규모 유전체 분석에서 유리하지만, 비용과 시간이 더 많이 소요됩니다. ctDNA 검출이나 특정 돌연변이 분석이 목적이라면, 고강도 PCR이 민감도 면에서 더 좋은 선택이 될 수 있습니다.

유전체 연구에서 바이오마커 발굴은 특정 질병의 진단, 예후 예측, 그리고 맞춤형 치료에 매우 중요한 역할을 합니다. 특히 암과 같은 질병에서 특정 유전자 변이나 분자 수준의 변화를 파악함으로써, 환자에게 가장 적합한 치료법을 제시할 수 있습니다. 이번 글에서는 유전체 기반 바이오마커 발굴과 이를 임상시험에서 어떻게 활용하는지를 전임상 단계부터 임상 4상까지 설명해 보겠습니다.

1. 전임상 단계: 유전체 분석을 통한 초기 바이오마커 탐색 및 약물 개발

전임상 단계는 임상시험에 들어가기 전에 실험실 및 동물 모델을 통해 신약의 안전성 및 유효성을 검토하는 단계입니다. 이 단계에서는 대규모의 유전체 데이터를 분석하여 질병과 관련된 유전자 변이를 탐색하고, 치료에 사용할 수 있는 타깃을 선정합니다.

• 목적: 신약이 인체에 들어가기 전 동물 실험에서 효능과 안전성을 확인하는 단계입니다.
• 유전체 분석의 역할: 특정 질병에 대한 NGS(차세대 시퀀싱) 데이터를 활용하여, 유전적 변이와 질병의 연관성을 찾고, 이를 기반으로 바이오마커를 발굴합니다.
• 예시: 암 환자들에게서 특정 EGFR 변이가 발견되었고, 이 변이가 암의 진행에 중요한 역할을 한다고 판단된 경우, EGFR 억제제를 개발하여 동물 모델에서 먼저 시험합니다.
• 연구 적용: 전임상 단계에서는 발굴된 EGFR 변이를 가진 쥐 모델을 사용해 신약이 해당 변이를 억제하는지, 그리고 약물이 안전한지를 테스트합니다.

2. 임상 1상(탐색임상): 바이오마커 초기 발굴과 안전성 평가

임상 1상에서는 신약이 소규모 환자군에게 안전하게 사용할 수 있는지를 평가합니다. 여기서 유전체 분석을 통해 탐색한 바이오마커가 어떤 역할을 하는지 확인하고, 약물이 해당 바이오마커를 타깃으로 안전하게 작용하는지 평가합니다.

• 목적: 신약의 안전성과 약리작용을 확인하는 단계.
• 유전체 분석의 역할: 환자의 NGS 데이터를 분석하여 특정 유전자 변이를 가진 환자군에서 약물이 어떻게 반응하는지를 탐색합니다.
• 예시: EGFR 변이를 가진 폐암 환자에게 EGFR 억제제를 투여하여, 이 변이가 약물에 대한 반응성을 높이는지를 확인합니다.
• 연구 적용: 소규모 환자들에게서 신약이 안전하게 사용될 수 있는지를 확인하는 동시에, 바이오마커가 해당 환자군에서 유의미한 역할을 하는지 평가합니다.

3. 임상 2상(탐색임상): 바이오마커 기반 치료의 효능 평가

임상 2상에서는 임상 1상에서 발견된 안전한 용량을 바탕으로 약물의 효능을 평가합니다. 이 단계에서는 특정 바이오마커를 가진 환자군에게 약물을 투여하고, 해당 바이오마커가 실제로 치료에 영향을 미치는지를 평가합니다.

• 목적: 약물의 효능과 적절한 용량을 평가하는 단계.
• 유전체 분석의 역할: 특정 바이오마커가 있는 환자와 없는 환자들을 구분하여, 바이오마커가 약물의 효과를 예측하는지 확인합니다.
• 예시: EGFR 변이를 가진 환자들에게 약물을 투여하고, 그 효과를 변이가 없는 환자군과 비교하여 평가합니다.
• 연구 적용: 바이오마커가 치료 반응성을 예측하는 데 중요한 요소로 작용하는지 확인하고, 효능을 입증합니다.

4. 임상 3상(확증임상): 대규모 환자군에서 바이오마커 검증

임상 3상에서는 대규모의 환자군을 대상으로 약물의 효과를 최종적으로 검증합니다. 이 단계에서 바이오마커가 임상적으로 유의미한 예측 도구로 사용될 수 있는지를 평가하고, 약물의 치료 효과를 대규모 데이터에서 확인합니다.

• 목적: 신약의 효과를 대규모 환자군에서 검증하는 단계.
• 유전체 분석의 역할: 대규모 환자들에게서 EGFR 변이와 같은 바이오마커가 있는지 확인하고, 이를 가진 환자들이 약물에 반응하는지를 추적합니다.
• 예시: 수천 명의 환자 중 EGFR 변이가 있는 환자들에게 EGFR 억제제를 투여하여, 이 변이가 약물 효과에 어떻게 작용하는지를 평가합니다.
• 연구 적용: 대규모 환자군에서 바이오마커가 임상적으로 유의미한 치료 반응을 예측하는지를 확인합니다. 성공적으로 검증된 바이오마커는 신약 승인을 위한 중요한 근거가 됩니다.

5. 임상 4상(시판 후 임상): 장기적인 효과와 안전성 모니터링

임상 4상은 신약이 시판된 후에도 장기적인 효과와 안전성을 모니터링하는 단계입니다. 신약이 실제 환자들에게 사용되었을 때, 발생할 수 있는 드문 부작용이나 장기적인 치료 효과를 평가합니다.

• 목적: 약물의 장기적인 안전성과 효과를 평가하는 단계.
• 유전체 분석의 역할: 신약이 장기적으로 사용되는 동안, 특정 바이오마커가 계속해서 약물의 반응성을 예측하는지 확인합니다.
• 예시: EGFR 변이가 있는 환자들에게 장기적으로 EGFR 억제제를 투여하여, 치료 효과가 계속 유지되는지, 또는 새로운 부작용이 나타나는지를 모니터링합니다.
• 연구 적용: 실제 임상 환경에서 수집된 데이터를 통해, 바이오마커가 장기적으로 약물 반응을 예측하는지 평가하고, 치료 전략을 수정합니다.

결론: 유전체 분석과 임상시험의 통합

유전체 분석을 통한 바이오마커 발굴은 전임상 단계부터 임상 4상까지 중요한 역할을 합니다. 바이오마커는 질병을 더 잘 이해하고, 맞춤형 치료법을 제공하는 데 필수적입니다. 예를 들어, 암 환자의 EGFR 변이를 발견하고 이를 타깃으로 하는 EGFR 억제제 치료법을 개발하면, 환자 개개인에게 적합한 맞춤형 치료를 제공할 수 있습니다.

바이오마커 기반 임상시험은 정밀의학의 발전을 이끌며, 이는 치료 효과를 극대화하고 부작용을 줄이는 데 기여하고 있습니다.

https://www.nature.com/articles/nature23884

https://www.nature.com/articles/s41467-022-29697-4

FISH vs. IHC: 주요 차이점 및 검사 용도

FISH (Fluorescence In Situ Hybridization)

• 원리: FISH는 형광 프로브를 사용하여 특정 DNA 또는 RNA 서열을 시각화하는 기술입니다. 프로브는 샘플의 타겟 서열과 상보적으로 결합하여 형광 신호를 방출합니다. 이 신호를 통해 특정 유전자나 염색체의 위치를 감지합니다.
• 타겟: 주로 유전자나 염색체의 특정 서열을 표적합니다. 염색체의 결합과 위치를 분석하여 유전자 복제 수, 결실, 또는 구조적 변이를 확인합니다.
• 형광 물질 사용: 형광 프로브가 필수적이며, 서로 다른 형광 색소를 사용하여 여러 타겟을 동시에 분석할 수 있습니다.
• 해상도: 약 200nm 이하의 해상도로, 세밀한 유전자 및 염색체 분석이 가능합니다.
• 주요 검사 용도:
  • 유전자 및 염색체 분석: 유전자 변이, 복제 수 변화, 구조적 이상을 탐지합니다.
  • 암 연구: 특정 유전자 변이나 염색체 이상을 분석하여 암의 진단과 예후를 평가합니다.
  • 유전자 위치 확인: 유전자의 염색체 내 위치를 정확히 파악할 수 있습니다.

IHC (Immunohistochemistry)

• 원리: IHC는 항체를 사용하여 특정 단백질의 위치와 발현을 시각화하는 기술입니다. 항체는 타겟 단백질과 결합하여 효소나 형광 물질을 방출하며, 이 신호를 통해 단백질의 위치와 양을 분석합니다.
• 타겟: 주로 단백질을 표적합니다. 특정 단백질의 발현, 분포, 및 양을 분석합니다.
• 형광 물질 사용: 형광 또는 효소가 결합된 항체를 사용하여 단백질을 시각화합니다. 형광 물질을 사용하면 형광 IHC가 되며, 효소를 사용하면 효소 기반 IHC가 됩니다.
• 해상도: 약 200nm 이상의 해상도를 제공하며, 단백질의 위치와 발현 정도를 시각화할 수 있습니다.
• 주요 검사 용도:
  • 단백질 발현 분석: 조직 내 특정 단백질의 발현 수준과 분포를 평가합니다.
  • 암 및 면역학 연구: 암 조직 내 특정 단백질의 발현을 분석하여 진단과 예후를 평가합니다.
  • 세포 및 조직의 단백질 분석: 단백질의 위치와 양을 정확히 시각화하여 생물학적 연구를 지원합니다.

주요 차이점 요약

1. 원리:
   • FISH: 형광 프로브를 사용하여 특정 DNA 또는 RNA 서열을 시각화합니다. 유전자 및 염색체 수준의 분석에 중점을 둡니다.
   • IHC: 항체를 사용하여 특정 단백질의 발현과 위치를 시각화합니다. 단백질 수준의 분석에 중점을 둡니다.
2. 타겟:
   • FISH: 유전자나 염색체의 특정 서열을 표적합니다.
   • IHC: 특정 단백질을 표적합니다.
3. 형광 물질 사용:
   • FISH: 형광 프로브가 필수적이며, 다양한 형광 색소를 사용하여 다중 분석이 가능합니다.
   • IHC: 형광 또는 효소가 결합된 항체를 사용하여 단백질을 시각화합니다.
4. 해상도:
   • FISH: 200nm 이하의 해상도로 유전자 및 염색체의 세밀한 분석이 가능합니다.
   • IHC: 약 200nm 이상의 해상도로 단백질의 위치와 발현을 시각화할 수 있습니다.
5. 검사 용도:
   • FISH: 유전자 및 염색체 분석, 암 연구, 유전자 위치 확인에 사용됩니다.
   • IHC: 단백질 발현 분석, 암 및 면역학 연구, 세포 및 조직의 단백질 분석에 사용됩니다.

이 요약은 FISH와 IHC의 원리, 타겟, 형광 물질 사용, 해상도, 그리고 주요 검사 용도의 차이점을 제공합니다. 각 기술의 특징과 용도를 이해하는 데 도움이 될 것입니다.